MetaTrader Expert Advisors Hier können Sie MT4 und MT5 Experten Berater (oder EAs), die mit der MetaTrader Forex Handelsplattform verwendet werden können, um Ihre Währung Handel Ergebnisse kombinieren sie mit dem automatisierten Handel oder Experten Beratung kombiniert werden. Nur beste Strategien, die in Fachberater eingebettet sind, werden hier vorgestellt. Sie können testen und ändern sie frei, bevor Sie auf Ihrem echten oder Demo-Forex-Konto. Meine eigenen Testergebnisse sind auch für Ihre Informationen enthalten. Alle Fachberater wurden ausgewählt, um mindestens 10 jährlichen Gewinn mit maximalem Drawdown nicht mehr als die Hälfte des Jahresgewinns zu bringen. Sie müssen ein Konto mit einem der MetaTrader Forex Broker, um jede MT4 EA präsentiert hier. Wenn Sie Probleme mit der Installation der MetaTrader-Expertenberater in Ihre MetaTrader-Plattform haben, lesen Sie bitte dieses Tutorial: MetaTrader Expert Advisors User39s Tutorial Wenn Sie eine bessere Backtesting-Qualität für Ihren Fachberater erzielen möchten, lesen Sie bitte dieses Tutorial zum Importieren und Konvertieren Qualitativ hochwertige historische Daten zur MetaTrader-Plattform: MetaTrader Geschichte Daten Importieren und Konvertieren Tutorial für Qualität BacktestingGenerator für Forex Trading Expertenberater Systeme kompatibel mit allen Forex-Brokern bietet die MetaTrader 4 (MT4) Handelsplattform Willkommen bei der Expert Advisor Generator Der Forex-Markt ist einer der Die dynamischsten Märkte auf dem Planeten. Unfortuatelly 95 der Händler verlieren ihr Geld. Dies ist vor allem, weil sie nicht gut getestet Trading-Strategie haben. Auf der anderen Seite mit einer Strategie, bedeutet, dass Sie klare Regeln über jede Marktsituation haben. Und wenn die Regeln klar sind, kann dieses Handelssystem automatisiert werden. Es gibt viele Vorteile für die automatisierten Systeme wie - 24 Stunden Handel, Reaktionsgeschwindigkeit, Überwachung riesige Anzahl von Finanzinstrumenten in verschiedenen Zeitrahmen, die Fähigkeit, Backtest des Systems und viele andere. Automatisierung eines Handelssystems ist schwierig, weil es erfordert Programm-Fähigkeiten, die die meisten der Händler nicht haben. Mit diesem Expert Advisor Builder sind solche Fähigkeiten nicht mehr nötig. In unserer großen Erfahrung schaffen automatisierte Handelssysteme, haben wir festgestellt, dass in der Regel einfache Dinge funktionieren. Mit jeder Regel, die Sie hinzufügen. Sie optimieren Ihre Ergebnisse in der Vergangenheit, aber dies wird Ihnen schlimmsten Ergebnisse in der Zukunft. So unsere Beratung ist - halten die Dinge einfach. Jetzt können wir schaffen einfache Handelssystem zum Beispiel. Zu Beginn brauchen wir vier grundlegende Dinge. Wenn die lange Position zu schließen, wenn die lange Position zu schließen, wenn die kurze Position zu schließen, wenn die kurze Position zu schließen, können wir diese grundlegende Strategie: Wir öffnen lange Position, wenn Rsi (Relative Strength Index) kreuzt 30. Wir öffnen Short-Position, wenn Rsi (Relative Strength Index) kreuzt 70. Wir haben keine Austrittsregeln. Wir haben 50 Punkte von StopLoss und 50 Punkte von Takeprofit. Jetzt müssen wir die erste Registerkarte öffnen kaufen und wir wählen diese: Dies im Grunde bedeutet dies, wenn der vorherige Wert des RSI ist weniger als 30 und vorherigen Bar ist geschlossen mit Wert für RSI über 30. Wir haben unsere offene lange Bedingung. Das gleiche tun wir für den Verkauf: Wir überspringen Close buy und Close Sell und gehen direkt auf die Registerkarte Einstellungen. Wir setzen 50 Punkte und TakeProfit 50 Punkte. Wir wollen erweiterte MM, so dass wir diese Option zu überprüfen. Nun gelangen wir zur letzten Registerkarte und drücken die Schaltfläche Generieren. Jetzt ist alles, was wir brauchen, um den Code zu kopieren und fügen Sie ihn in der MQL-Editor, kompilieren und starten it. Expert Advisor Builder Joined Mar 2012 Status: Mitglied 63 Beiträge Hey, RaptorUK. Schön dich wieder zu sehen. Ich erinnere mich, eine große Diskussion über einen Erbauer mit Ihnen, WHRoeder und Onewithzachy über bei mql4 zu haben. Mqlautocoder. Zu einem gewissen Grad, wuchs aus dieser Diskussion. Im nicht hier oder dort, jeden einzelnen EA Erbauer zu fördern. Das Ziel ist es, den Benutzern der Bauherren zu erlauben, zu entscheiden, welche Software bevorzugt wird. Beachten Sie, dass unter den Website-Regeln müssen Software-Publisher Identität offen zu legen. Coders für Miete wäre gut beraten, das gleiche zu tun. Fühlen Sie sich nicht wie Programmierung Google quotEA Builder Reviewquot zu autocode MQL4 / 5. Mitglied seit May 2009 Status: Mitglied 665 Beiträge Hey, RaptorUK. Schön dich wieder zu sehen. Ich erinnere mich, eine große Diskussion über einen Erbauer mit Ihnen, WHRoeder und Onewithzachy über bei mql4 zu haben. Mqlautocoder. Zu einem gewissen Grad, wuchs aus dieser Diskussion. Im nicht hier oder dort, jeden einzelnen EA Erbauer zu fördern. Das Ziel ist es, den Benutzern der Bauherren zu erlauben, zu entscheiden, welche Software bevorzugt wird. Beachten Sie, dass unter den Website-Regeln müssen Software-Publisher Identität offen zu legen. Coders für Miete wäre gut beraten, das gleiche zu tun. Am wichtigsten ist, dass neue Forex Trader brauchen, um ernste Lektionen aus dem FACT, dass keine EA können Trades für Sie, um konsequent zu profitieren. Märkte haben viel zu viele Variablen für eine EA zu behandeln. Zukunftsmärkte sind keine Märkte usw. EAs haben definitionsgemäß eine Rolle bei den von MT4 / 5 nicht vorgesehenen Managementfunktionen. Für erfolgreiche Handelseinträge sind sie die meisten der Zeit USELESS. Tatsächlich ist der Versuch, eine EA zu verwenden, um jedes Marktumfeld zu behandeln, wahrscheinlich nicht ratsam. Ausgewiesene Autotrader verwenden in der Regel eine Quoteportfolioquot von EAs für verschiedene Paare, Sitzungszeiten, Trends, Bereiche usw. Nach einigen der EA-Ersteller können reine Exit / Pending Order Cancelling EAs für semi-automatische Handelsstrategien erstellen. Löschen Sie einfach den magischen Zahlencode oder verwenden Sie eine magische Zahl von 0. Die wichtigste Funktion der Handelsmanagement-EAs, die konsequent ignoriert worden ist, ist die Hedging-Funktion und ihre Derivate. Die Forex-Welt der Einzelhändler scheinen immer verloren für die Verwendung von Stop-Verluste, als ob sie jemals nützlich waren. Stop Verluste sind für Verlierer Verlierer Bestätigung ihrer Verluste, so dass sie nicht wieder in einen Handel mit der gleichen Losgröße eingeben. Hedge-Management in der gleichen Währung Paar, (nicht zu verwechseln mit Arbitrage gegen andere Währungen) ist eine wichtige Schule der Studie nicht auf Forex-Foren gefunden. Und so leidet der gewinnbringende Handel der Massen. Hey, RaptorUK. Schön dich wieder zu sehen. Ich erinnere mich, eine große Diskussion über einen Erbauer mit Ihnen, WHRoeder und Onewithzachy über bei mql4 zu haben. Mqlautocoder. Zu einem gewissen Grad, wuchs aus dieser Diskussion. Im nicht hier oder dort, jeden einzelnen EA Erbauer zu fördern. Das Ziel ist es, den Benutzern der Bauherren zu erlauben, zu entscheiden, welche Software bevorzugt wird. Beachten Sie, dass unter den Website-Regeln müssen Software-Publisher Identität offen zu legen. Coders für Miete wäre gut beraten, das gleiche zu tun. Ah ja, ich erkannte nicht Ihre ID, Molanis und seine schlechte mql4-Code war die Wurzel der Diskussion, wie ich mich erinnere. Wenn Ihre quotcoders für hirequot Kommentar an mich gerichtet war, ist es falsch, Ive nicht coded für irgendeinen Betrag des Bargeldes, für einige Leute frei, ja, aber nicht für Miete. Meine Frage wurde davon ausgegangen, dass Sie Erfahrung von vielen der EA-Builder-Anwendungen und möglicherweise in der Lage, eine Stellungnahme von denen produziert den besten Code, nur gefragt, wenn Sie eine Meinung hatte. Ich habe keine verwendet und haben nur die Endergebnisse von ein paar gesehen, sie haben alle waren schmerzhaft, vielleicht gibt es eine gute, die ich havent gesehen habe. 20 Pips pro Tag ist nicht zu viel zu fragen. Mitglied seit: Mar 2012 Status: Mitglied 63 Beiträge Die Phrasen, quotsoftware Publishersquot und Quotter zu mieten, zielen beide auf diejenigen, die wollen, um Saatgut oder Flamme ein ansonsten neutralt Forum, dass ich Geld-out-of-pocket und moderate Ziel. Biete meine eigene Meinung über alle EA-Erbauer hier wäre falsch und kommerziell. Obwohl ich geschmeichelt durch Ihre Anfrage. Ja, mql4. Und dann gab es die Zeit, die wir überquert Pfade in diesem Software-Publisher-Support-Forum. Wie Sie, habe ich nur ein paar EA Builders verwendet - ein weiterer guter Grund, keine verallgemeinerten Aussagen über alle 17. Ich vermute, dass ein Experte Programmierer wird nie eine Notwendigkeit für einen EA-Builder, und Autocode wird nie akzeptabel sein, dass Programmierer . Leider ist der Nichtprogrammierer mit Betteln, Anleihen oder Kauf (oder Stehlen) konfrontiert. Was würde es bedeuten, dass der Programmierer, wenn Autocode waren akzeptabel Fühlen Sie sich nicht wie die Programmierung Google quotEbuilder reviewquot zu autocode MQL4 / 5. Am wichtigsten ist, dass neue Forex Trader brauchen, um ernste Lektionen aus dem FACT, dass keine EA können Trades für Sie, um konsequent zu profitieren. Märkte haben viel zu viele Variablen für eine EA zu behandeln. Zukunftsmärkte sind keine Märkte usw. EAs haben definitionsgemäß eine Rolle bei den von MT4 / 5 nicht vorgesehenen Managementfunktionen. Für erfolgreiche Handelseinträge sind sie die meisten der Zeit USELESS. Phil, gut zu sehen, dass Sie wieder posten, aber ich muss betteln, mit Ihnen etwas zu unterscheiden. Mein Trading-Kumpel und ich haben so weit entwickelt 4 verschiedene trend-folgenden EAs, die langfristig profitabel sind. Keiner von ihnen hedgen sie alle verwenden Stoplosses produktiv. Zugegeben, sie erzeugen ein relativ bescheidenes Einkommen, aber alle gewinnen mehr als sie verlieren, im Laufe der Zeit. Es sind keine Kurvenanpassungen und keine Benutzereingriffe erforderlich, die alle kontinuierlich ausgeführt werden und einfach die Tastenebenen und - muster für ihre Eingaben verwenden, und dann lassen sich Gewinne an allen überlebenden Einträgen akkumulieren, wenn lange Zeitrahmentrends bestehen bleiben. Die EAs arbeiten mit festen MM gibt es keinen Versuch, von Verlusten zu erholen, durchschnittlich nach unten, oder verwenden Sie progressive Losgrößen (wie Martingal). Sie akzeptieren einfach Verluste und warten auf die nächste Einrichtung, die auf der Prämisse, dass es insgesamt positive Erwartung aus den Einträgen und Ausfahrten allein. Eine Menge Forschung ist in diese EAs gegangen, ich bin damit einverstanden, dass es keineswegs leicht, Konzepte zu finden, die beide völlig mechanisch sind und in der Lage sind, alle Arten von Marktbedingungen zu überleben. Ich stimme auch zu, dass die Analyse von einem erfahrenen menschlichen Händler wird immer besser als die eines dummen EA. Die EAs wurden manuell codiert Ich bezweifle, dass sie mit einem Code-Builder erstellt werden konnte. Jeder. Falls jemand dies liest, fragen wir, dass wir keinen Trade Explorer ausführen werden, um diese Behauptung zu beweisen und die damit verbundenen Konzepte nicht zu teilen und die EAs um jeden Preis zu verkaufen. Die Menschen können glauben, was sie wollen. Going leicht () off topic hier aber ich wurde auf diese Lauffläche durch eine Suche gezogen. Ich bin nur die Erforschung der Möglichkeit der Backtesting einer Strategie auf MT4 und das UTube-Video von meinem Broker angegeben, dass ich das Backtesting auf einem EA tun musste. Ich wollte auf einen Indikator (ein einfaches gleitendes durchschnittliches Kreuz) testen, aber weiß nicht, ob dies in eine EA umgewandelt werden müsste und ob es Handlungseintrag in Trades benötigen würde. In Wirklichkeit würde ich immer noch Due Diligence im Live-Trading und Enter-und Out-Trades manuell - jedermann jeden Rat auf diesem. Dies ist ein EA, dass auch die grundlegenden EA-Builder kann Code. Es gibt viele freie, die in der Lage, eine einfache MA EA Dont fühlen wie Programmierung Google quotEbuilder Reviewquot zu autocode MQL4 / 5. Going leicht () off topic hier aber ich wurde auf diese Lauffläche durch eine Suche gezogen. Ich bin nur die Erforschung der Möglichkeit der Backtesting einer Strategie auf MT4 und das UTube-Video von meinem Broker angegeben, dass ich das Backtesting auf einem EA tun musste. Ich wollte auf einen Indikator (ein einfaches gleitendes durchschnittliches Kreuz) testen, aber weiß nicht, ob dies in eine EA umgewandelt werden müsste und ob es Handlungseintrag in Trades benötigen würde. In Wirklichkeit würde ich immer noch Due Diligence im Live-Trading und Enter-und Out-Trades manuell - jedermann jeden Rat auf diesem. Wenn Sie eine manuelle Strategie im Strategy Tester ausprobieren möchten, können Sie Handles manuell platzieren. 20 Pips pro Tag ist nicht zu viel zu fragen. Meine EAs wurden manuell codiert Ich bezweifele, dass sie mit einem Code-Builder erstellt werden konnte. Nicht nur, wenn: a) sich die EA auf Musterindikatoren, usw. mit gut definierten Indikatorpuffern für die Verwendung mit iCustom verlassen haben, oder (b) Sie einen Builder mit einer benutzerdefinierten Codegenerierungsschnittstelle verwendet haben , Dies ist tatsächlich vorhanden), oder (c) Sie waren bereit, jeden Eintrag Bedingung manuell in die Builders-Schnittstelle (aka teilweise manuelle Codierung) eingeben. Wir werden nicht laufen einen Trade Explorer, um diese Behauptung zu beweisen, noch teilen die Konzepte beteiligt, noch Verkauf der EAs um jeden Preis. Ich vermute, jeder gewinnbringende Händler hat ein Geheimnis. Oder 4. Meine aufrichtigen congrats auf 4, BTW. Auch ich habe eine EA, die ich ablehne zu teilen. Ja, die ursprüngliche Version wurde in einem EA-Builder autokodiert. Und ja, habe ich Code manuell hinzugefügt. Fühlen Sie sich nicht wie Programmierung Google quotEA Builder Reviewquot zu autocode MQL4 / 5. Phil, gut zu sehen, dass Sie wieder Post, aber ich muss bitten, mit Ihnen etwas zu unterscheiden. Mein Trading-Kumpel und ich haben so weit entwickelt 4 verschiedene trend-folgenden EAs, die langfristig profitabel sind. Keiner von ihnen hedgen sie alle verwenden Stoplosses produktiv. Zugegeben, sie erzeugen ein relativ bescheidenes Einkommen, aber alle gewinnen mehr als sie verlieren, im Laufe der Zeit. Theres keine Kurvenanpassung beteiligt, noch Benutzereingriff erforderte alle laufen ununterbrochen und verwenden einfach Schlüsselniveaus und - muster für ihre Einträge und lassen dann Profite sich an allen überlebenden Einträgen ansammeln. Danke Hanover sind Sie einer der wenigen Mitwirkenden, die ich hier auf FF respektiere - sowohl für Ihren IQ und Ihren EQ, also bedeutet Ihre willkommene Rückkehr etwas und wird geschätzt. Ich denke, es war RonaldRaygun, der (vielleicht sogar vor Jahren) gesagt hat, dass er 34 (ich glaube, es war) EAs in seinem Arsenal jeweils geeignet abhängig von der Marktbedingung, und ich habe keine Ahnung, wenn irgendwelche auf bestimmte Währungspaare gegeben wurden, wie gegeben Breit sind die Paare in der Volatilität verschieden. Ich stimme Ihnen zu, dass es für einen bestimmten Marktzustand denkbar ist, eine EA zu bauen. Wann eine EA korrekt für diesen Markt Zustand zu engagieren, wäre die ermessensabhängige Komponente notwendig, um erfolgreich zu sein. Um EAs, die Non-Stop-Nutzung Stop-Verluste und im Grunde daher spielen die Wahrscheinlichkeiten der Zinsen besser als Verlustquoten auf einer täglichen Basis, ist es meine Vermutung, dass Ihre EAs sind Basket-Trader, oder alternativ Multi-Währungspaar Händler. Wenn sie ausreichend aber IMMER Nettogewinn jeden Tag sind, dann macht es Sinn, eine Million in ein Konto für jeden von ihnen, dann lassen Sie diese Welpen lose und Check-in auf sie von Zeit zu Zeit. Ich grüße Sie für Ihren Erfolg mit ihnen.
No comments:
Post a Comment